Israel hat gemeinsam mit den USA einen Präventivschlag gegen Iran gestartet. Laut iranischen Medien waren in der Hauptstadt Explosionen zu hören. Die Regierung in Teheran reagierte mit scharfen Worten.

Persönlich hoffe ich auf einen Sturz des fossilen und also diktatorischen & menschenverachtenden Regimes im Iran. Die iranischen Menschen verdienen Freiheit & Demokratie, wie alle anderen Völker auch. (1/2) #Iran #USA #Israel tagesschau.de/eilmeldung/israe…

Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (16 Stunden her)
Als Antwort auf André Claaßen

@andreclaassen

Stimmt, habe den Zusammenhang als bekannt vorausgesetzt. Ergänze das gerne. salonkolumnisten.com/oel_antis…

Als Antwort auf Michael Blume

"Die iranischen Menschen verdienen Freiheit & Demokratie, wie alle anderen Völker auch."

Und weil dieser #Krieg den Menschen dort nur den #wettbewerbsbedingt-konfusen #Zynismus im Verhältnis von 1:5 bringt, wird es ihnen besonderen Chaos bescheren - Der #Fossilismus des geistigen Stillstandes OHNE #geistig-heilende #Worte und ebenso OHNE #wirklich-wahrhaftig #vorbildlich-nachahmenswerte #Taten❗️

@andreclaassen

Als Antwort auf André Claaßen

@andreclaassen

Man müsste schon sehr dumm sein, sich die DDR zurück zu wünschen, wo es inzwischen sehr deutlich geworden ist, daß Kommunismus nur global funktioniert, bzw. in einer Mehrheit der Völker dieses Planeten ein nachahmenswertes und fusionierendes Vorbild für wirklich-wahrhaftige Werte sein kann⁉️

@BlumeEvolution

Als Antwort auf Michael Blume

Seit 2015 & hier ausdrücklich 2019 in „Ölfluch & Antisemitismus“ warnte ich vor der fossilen Achse Putin, Chamenei & Katar. Denn über fossile Gewaltenergien finanzieren wir die Gewalt, Terror & Kriege mit. (2/2) #Putin #Chamenei #Katar #Russland #Iran #Hamas #Hisbollah #Fossilismus #Krieg #Terrorismus #Antisemitismus salonkolumnisten.com/oel_antis…
Als Antwort auf ┐⁠(⁠ ⁠˘⁠_⁠˘⁠)⁠┌ alm10965 • 6×💉

@alm10965 @Lamal

Hatte immer & immer wieder zu Diskussionen über die Gefahren des #Fossilismus und auch über unsere eigene Rolle als #EU aufgerufen. Aber viele auch hier interessieren sich leider immer erst dann, wenn sie etwas gegen #Israel & die #USA einwenden können. Das empfinde ich schon als bitter und unglaubwürdig… 🤔🤷‍♂️🔥 sueden.social/@BlumeEvolution/…


So hatte ich ganz konkret im Juni 2025 beruflich eine Pressemitteilung herausgegeben, in der ich dringend vor der weiteren, fossilen Finanzierung von Iran & Russland warnte.

Doch so gut wie kein Medium außerhalb des #Fediverse griff die PM auf...

#Pressemitteilung #Fossilismus #Iran #Russland #Friedensenergien #Konzernmedien #Fediversum

scilogs.spektrum.de/natur-des-…


Als Antwort auf Michael Blume

Ich nehme an, dass mich das Wort "Präventivschlag" getriggert hat. Das hört sich so harmlos an. Ist es aber nicht und würde bei anderen Staatenkonstellationen anders geframet.
Was mich auch besonders anfasst, ist die Enttäuschung über eine USA, die ich mal als "freundlich" rezipiert habe.
Nochmal: ich teile Deine Hoffnung auf ein Ende des derzeitigen Regimes, befürchte aber ein neues, ebenso fossiles Regime, das vielleicht anders, aber nicht besser sein wird.
@alm10965

Michael Blume hat dies geteilt.

Als Antwort auf Lam 'al Adie

Danke für die Klarstellung, @Lamal 🙏

Inzwischen ist ja klar, dass es nicht mehr nur um einen "Präventivschlag" gehen soll, sondern um einen dringend notwendigen Regime Change im #Iran. Und darüber haben heute auch in #Berlin iranische, deutsche & israelische Menschen gemeinsam gejubelt.

@alm10965

youtube.com/shorts/7hz_s6wiALw

Als Antwort auf Michael Blume

@Lamal @alm10965 Scheinbar haben die USA noch nicht genug Lehrgeld gezahlt :mastoshrug: State Building mit Waffengewalt hat noch nie funktioniert. Und wieder werden Zivilisten, Soldaten und deren Familien für shaize Geld & Macht einiger weniger die Zeche bezahlen. Wir lernen es nicht mehr :mastoshrug:
Als Antwort auf Gregor Grau

@Gregor Grau

Ich glaube nicht, dass das US-Regime - oder das israelische - nation building oder gar einen demokratischen, prosperierenden, selbstbestimmten Iran im Sinn haben. Der wäre ggf höchstens ein Störfaktor ihrer hegemonialen und wirtschafts-imperialistischen Politik.

Zum Beispiel durch das Öl, die strategische Position, das wirtschaftliche Potenzial.

Von daher ist "alles plattmachen, so dass sie keinen Ärger mehr machen" erst mal das Hauptinteresse. Wenn der verbleibende, dysfunktionale Staat durch west-loyale Figuren kontrolliert wird, umso besser. Wenn sich dort, wie in Afghanistan, kleinere, schwache Strukturen bilden, ist es umso einfacher, sie auszubeuten.

Ansonsten dient ein weiterer zerstörter Staat (siehe Syrien) als plausibles Argument, den "Krieg gegen den Terror" fortzusetzen, dafür Grundrechte einzuschränken, alles zu militarisieren, usw.usf.

Klingt alles sehr zynisch, ist für mich aber die logischste Erklärung. Die Verantwortlichen in den USA und Israel sind ja nicht dumm oder unwissend.

@Lam 'al Adie @┐⁠(⁠ ⁠˘⁠_⁠˘⁠)⁠┌ alm10965 • 6×💉 @Michael Blume

Als Antwort auf ┐⁠(⁠ ⁠˘⁠_⁠˘⁠)⁠┌ alm10965 • 6×💉

@alm10965

Glaube ich nicht: Iran hat nach dem Angriff letztes Jahr ein Sicherheitsabkommen mit Russland und China beschlossen, was auch Technologie-Austausch ermöglicht.

Ich habe gehört, Iran könnte über chinesische Radar-Technologie Stealth-Bomber auf 700km tracken und es hätte über die Kooperation mit Russland und China Hyperschall-Waffen entwickelt, was die Flugzeugträger auf Abstand halten könnte (1200 km) und dann die Reichweite der Kampfflugzeuge tangiert (600 km)

@Lamal @BlumeEvolution

Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (13 Stunden her)
Als Antwort auf Peter König

@alm10965

Und da der Iran deutlich mehr Öl nach China dollarfrei liefert als damals Venezuela, bedroht eine Unterwerfung des Iran die Ölversorgung Chinas.

DAS ist imo ein viel größerer Motivator der USA, den Iran zu überfallen, als die Wünsche Netanjahus oder die Proteste der Iraner:innen.

Die Energieversorgung Chinas zu stören/kontrollieren ist sicher ein geostrategisches Ziel der USA. Und umgedreht dürfte China nun aktiv werden, damit GERADE DAS nicht passiert.

@Lamal @BlumeEvolution

Als Antwort auf Ortwin Pinke

#Praventivschlag

Es ist die systemrationale #Pflege der gleichermaßen unverarbeitet-instinktiven Bewusstseinsschwäche in imperialistisch-faschistischer Bewusstseinsbetäubung von/zu materialistischer "Absicherung" im Verhältnis von 1:5 (Wohlstand : Tittytainment) der Weltbevölkerung❗️

@BlumeEvolution

Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (16 Stunden her)
Als Antwort auf Michael Blume

nach deiner Theorie wäre die erfolgversprechendere Methode, durch massiven beschleunigten Ausbau der EE den Ölpreis in den Hades zu schicken und damit die fossil finanzierten Staaten "auszutrocknen". Dass die USA diesen Weg (wie auch bei Venezuela) wählen, bedeutet offensichtlich: die eigenen fossilen Ressourcen zu möglichst hohen Preisen noch unters Volk zu bringen. Und es ist so knalldoof, es tut körperlich weh. Und böse.

Michael Blume hat dies geteilt.

Als Antwort auf Heiner M.

Korrekt geschlossen, @heinerme 👍

Deswegen brachte ich den Begriff der erneuerbaren #Friedensenergien auch in den #LandtagBW ein. Wir werden Diktaturen & Kriege erst beenden, wenn wir (ja, auch „wir“!) aufhören, sie fossil zu finanzieren.

#Politikwissenschaft #Gewalt #Frieden #Macht #Fossilismus scilogs.spektrum.de/natur-des-…

Als Antwort auf Michael Blume

#Friedensenergien #Finanzieren

Die erneuerbaren Energien sind KEINE Friedensenergien, was im Unfrieden der wettbewerbsbedingt-konfusen Symptomatik deutlich wird - Ausbeutung der Natur wird zwar FAST beendet, aber nur zum Preis einer neuen zeitgeistlich-reformistischen "Ökonomie" in Erpressung zur Unterdrückung im Verhältnis von 1:5 (Wohlstand : Tittytainment) der Weltbevölkerung❗️

Einzig das globale Gemeinschaftseigentum OHNE ... befreit, befriedet, beendet.

@heinerme

Als Antwort auf Sagittarius_59

@Sagittarius_59 das schließt sich gegenseitig doch nicht aus.

Allerdings sollte man meiner bescheidenen Meinung nach auch auf die Systematik dahinter schauen:
- fossile Energien erfordern durch den riesigen zentralen Investitionsbedarf zentrale Steuerung und führen zu zentralen Gewinnen
- EE ermöglichen dezentrale Installation mit geringem Investionsaufwand und dadurch dezentralen Gewinnen

Dein "globales Gemeinschaftseigentum" ist so eine Utopie, die laut Popper straight in die Hölle führt.

Als Antwort auf Michael Blume

IMHO übersiehst Du eine Paradoxie?

Wenn ich mir die Irrationalität von #Reiche, #Merz und #Trump bei CO2 anschaue, dann steht hinter deren Fakten-averser Politik eine (Hidden) Agenda, bei der es um die

➡️ Machtausübung über
➡️ monopolisierbare Ressourcen geht.

Öl und Kernenergie benötigen begrenzte und kontrollierbare Ressourcen, sind "Regulary Capture"-fähig bzw darüber "monopolisierbar" und daher Imperialismus-, Autoritarismus- bzw. Faschismus-kompatibel.

@heinerme

Als Antwort auf Peter König

D.h.: Ja, #EE sind Friedensenergien. Aber sie spielen Macht-technisch China momentan in die Hände. IMO - trotzdem bei B90/Grüne - nicht schlimm. Sondern Ansporn für Demokratie und Wettbewerb besser zu sein.

Aber für USA und konservative Kreise, die einen imperialen, autoritären oder faschistischen Status Quo erhalten/ erreichen wollen, sind EE aber "Teufelszeug".

Denn sie geben Menschen tatsächliche Freiheit - nicht nur Freiheit, die man in Medien propagieren kann

@heinerme

Als Antwort auf Heiner M.

@heinerme

Ja: China hat sich 2005 strategisch für EE entschieden und sich voll darauf konzentriert.

Als autoritärer Staat hatte es bei dieser (richtigen) Entscheidung dann weniger Probleme mit Querulanten und Saboteure wie bei uns im Westen #Altmaier, #Merz und jetzt #Reiche ..

.. oder noch drastischer: #Bush, #Cheney, #Rumsfeld bzw. als deren Fascho-Nachfolger #Trump, #Rubio, #Hegseth & Co.

Autoritäre Staaten können sich natürlich auch falsch entscheiden, siehe USA ..

@BlumeEvolution

Als Antwort auf Heiner M.

@heinerme

EE sind dezentral und können von Einzelpersonen, Genossenschaften autonom mit Energie versorgen.

Für Öl, Gas und Uran brauche ich Anfangs-Investitionen, aufwendige Logistik, teure Großkraftwerke und muss viele Gesetze beachten.

Wer sich diesen Abhängigkeiten über EE als Freiehteitsenergien entzieht, ist weniger abhängig/kontrollierbar und der Wettbewerb ist viel schwerer kontrollierbar.

Wenn man also Öl und Gas fördert und EE abwürgt, fördert man Machtstrukturen.

@BlumeEvolution

Als Antwort auf Heiner M.

@heinerme wieso in die ferne schauen? Die fossilen dinosaurier lobbyisten sitzen direkt bei uns.
tagesschau.de/inland/reiche-ga…
Reiche und spahn von merz an diese position gesetzt, um genau das zu tun.
Eine stimme für die CDU ist eine stimme für diesen kurs, egal in welchem bundesland. Ich lobe mir den diskurs von michael blume hier sehr, aber hoffe dass niemand deshald denkt der truppe die stimme zu geben sei wenns um das thema geht deshalb ok.
Als Antwort auf Michael Blume

Wie die Iranerinnen und Iraner, die im Gefängnis sitzen, gefoltert werden und auf ihre Ermordung warten, die Angriffe wohl sehen? Ob sie wie Ralph Giordano oder Victor Klemperer die Angriffe einer ausländischen Macht als Hoffung für ihr Überleben betrachten?
Die Betrachtungsweise, dass Pahlevi ein Marionettenpräsident sei, oder Trump doch nur auf Erdölquellen zugreifen will, und der Angriff deshalb zu verdammen ist, können sich nur Menschen in den westlichen Logenplätzen leisten.
Als Antwort auf Michael Blume

Man kann drum herum fabulieren wie man will: Das #UNO #Gewaltverbot ist hier unzweideutig:

#Israel und #USA haben innerhalb von 12 Monaten zweimal einen unmotivierten, völkerrechtswidrigen und daher illegalen #Angriffskrieg gegen den #Iran gestartet.

USA und Israel sind auf der gleichen moralischen Stufe wie #Russland und verdienen ergo die gleiche Berichterstattung wie Russland.

Jedes Delta bei Meinung und Berichterstattung ist unser Lackmuspapier für Selbstbetrug.

Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (15 Stunden her)
Als Antwort auf Peter König

@Peter König @Michael Blume Nein, Peter König. USA und Israel verdienen dann die gleiche Berichterstattung, wenn in den USA die Diktatur im Innern endgültig aufgerichtet ist und wenn in den von USA und Israel begonnenen Kriegen ganze Städte per Feuerwalze dem Erdboden gleich gemacht werden, 1 Million US-Soldaten und ähnlich viele auf der Gegenseite gestorben sind und so weiter. Bis es so weit es, gibt es da noch einen gehörigen Unterschied.

Die moralische Verantwortung für das, was heute geschieht, würde ich daran festmachen, ob es gelingt, das iranische Unrechtsregime zu stürzen und das Land in eine bessere Zukunft zu führen, oder zumindest gelingt, das iranische Atomprogramm endgültig zu beenden. Beides sind in einer Welt, in der der UN-Sicherheitsrat eh nicht mehr funktioniert, und das tut er schon seit spätestens 2014 nicht mehr, legitime Ziele.

Als Antwort auf Tobias Ernst

Die Medien in diesem Beitrag werden Besuchern nicht angezeigt. Um sie anzusehen, gehe bitte zum Originalbeitrag.

@tobifant

Sehe ich nicht so: Das #UNO #Gewaltverbot ist vollkommen eindeutig:

#Iran ist ein souveräner Staat, unabhängig davon was dort im Inneren für Unrecht geschehen mag.

Im übrigen erkennt man die Schieflage, wenn man #Israel und #Russland nebeneinander stellt:

Der #Genozid in Palästina ist belegt. Haftbefehle wegen Menschenrechtsverbrechen, die sogar die Russlands in der Ukraine übersteigen, existieren.

Unsere Berichterstattung ist wegen #Staatsräson vollkommen biased

@BlumeEvolution

Als Antwort auf Peter König

@Peter König @Michael Blume Die Tabelle zeigt anschaulich, dass das UN-Verfahren nicht funktioniert.

Erstens klaffen die Faktenwürdigungen auseinander (wie kann man in Gaza einen Genozid feststellen und in den besetzten Gebieten der Ukraine nicht? Das geht nur deswegen weil das UNHRC heftig von Russland unterwandert ist.)

Zweitens sind sämtliche UN-Entscheidungen folgenlos. Der Krieg in der Ukraine ging weiter, der in Gaza auch. Ich finde das nicht gut, aber es ist die Realität, in der wir inzwischen leben.

Die eine Wahrheit findest man da nur noch bei Jesus Christus. Bei der UN findet man sie jedenfalls nicht. Und selbst wenn man sie fände stünde sie da nur auf Papier. Von daher sind die Staatenlenker aufgefordert, sich um das Wohl ihres jeweiligen Staates zu kümmern. Mehr ist auf der diesseitigen Welt offenbar nicht möglich. Und bei diesem dann sehr relativen Maßstab bleibe ich dabei, das Regime in Iran sollte fallen, egal wie.

Als Antwort auf M Schommer

@M Schommer @Peter König Ich bitte fein zu unterscheiden: Ich rechtfertige den Krieg nicht durch Jesus. In einer erlösten Welt herrscht Frieden, und als Christ soll man ihn anstreben. Was ich hier kritsisiere ist das irrgeleitete Bestreben der Menschen, aus eigener Kraft eine himmlische Gerechtigkeit auf Erden schaffen zu wollen. Die UN waren letztlich ein Versuch, das zu schaffen, und solang es funktionierte, fand ich das auch gut. Wir sehen aber seit 2024, oder eigentlich schon seit Georgien oder gar Tschetschenien: Es funktioniert eben *NICHT*.

Ich rechtfertige auch den "Präventivschlag" nicht. Ich halte mich mit einer Beurteilung solange zurück, bis klar wird, was hier eigentlich passiert. Mir ist es aktuell noch nicht klar. Venezuela hat gezeigt dass es den USA nicht unbedingt darum geht, Unrechtsregime durch bessere zu ersetzen. Das allein wäre etwas, was ich gutheißen würde. Das Bomben nur für Öl dagegen natürlich nicht.

Als Antwort auf Tobias Ernst

@tobifant "Was ich hier kritsisiere ist das irrgeleitete Bestreben der Menschen, aus eigener Kraft eine himmlische Gerechtigkeit auf Erden schaffen zu wollen."

🥴🫣 Ohah, das ist absolut die auf wettbewerbsbedingt-konfuse Symptomatik fehlgeleitete Interpretation der biblischen Philosophie, wo Mensch doch wirklich-wahrhaftig die zweifelsfrei-eindeutige Ordnung/Vernunft als ganzheitlich-ebenbildliches Wesen gestalten soll❗️

@peter_koenig @musevg

Als Antwort auf Tobias Ernst

@tobifant

Sorry, Du betreibst hier Cherry-Picking. Du missachtest die "regelbasierte Ordnung" an den Teilen, wo es Dir nicht passt - biegst sie aber beim Angriff der USA und Israels auf den Iran aber zurecht ..

um dann auf auf esoterische Abwegen auszurutschen:

> Und mit Die eine Wahrheit findest man
> da nur noch bei Jesus Christus [..]

Das ist nicht mein Niveau.

EoD & Stummschaltung für 7 Tage. Erwarte also keine weiteren Reaktionen.

@BlumeEvolution

Als Antwort auf M Schommer

@M Schommer Meine Kirche betreut iranische christliche Geflüchtete (die das Berliner BAMF gerne abschieben würde und das auch zahlreich versucht). Die haben alle recht klare Vorstellungen davon, wie eine bessere Zukunft im Iran aussieht - nämlich ohne das derzeitige Regime, das Christen verfolgt, verschwinden lässt und tötet. Ihr ordnet mich hier alle völlig falsch ein wenn ihr mich für einen Faschisten, Trumpisten oder sonst was haltet. Ich habe nicht mal gesagt dass ich den "Präventivschlag" toll finde. Was ich sinngemäß sagen wollte: Sollte bei dieser Aktion das iranischen Regime fallen, ist das aus meiner Sicht zu begrüßen - weil ich mit den iranischen Christen fühle, und auch mit dem nichtchristlichen iranischen Volk, das ebenfalls unter diesem Regime leidet. Und was ich noch gesagt habe: Worum bei dieser Aktion überhaupt geht, ob es um Regime Change geht, oder was ganz anderes, werden wir frühestens in ein paar Tagen wissen.

Es gab eine Zeit, da hätte ich jetzt auch sofort Präventivschlag? Völkerrecht! gerufen. Auch jetzt hinterlässt das Wort "Präventivschlag" bei mir einen schalen Beigeschmack. Ich habe aber leider als Wahlukrainer seit 2014 erlebt, wie das Völkerrecht komplett versagt. Mehr noch, ich habe erlebt, wie in Deutschland Menschen und insbesondere bestimmte eher linke politische Kreise stets dann auf das Völkerrecht hinweisen, wenn es um das Völkerrecht von Ländern mit blutigen Unrechtsregimes geht, aber stets dann sehr laut schweigen, wenn es um das Völkerrecht von freien Ländern, wie der Ukraine oder auch Israel, geht. Das soll kein Vorwurf gegen Dich persönlich oder den Herrn, der mich grad geblockt hat, sein, aber ich habe einfach so viele von diesen moralischen Heuchlern gesehen und gelesen, dass bei mir angesichts meines Schmerzes um die Ukraine eine gewisse Desillusionierung beim Thema "Völkerrecht" eingetreten ist.

Ich hoffe, ich habe klar gemacht, was ich hier sagen will. Wenn man an sich gute Rechtsprinzipien zu lange bricht und ignoriert, dann funktionieren sie irgendwann nicht mehr und dann kann man von niemand mehr erwarten, dass er sich noch dran hält. Das ist das, was wir in der Welt grad beobachten.

Ja, ich würde mir eine Rückkehr zum Völkerrecht wüschen, dann bitte universell und global. Es nur da anzuwenden, wo es geht, und jeden, der stark genug ist, davon auszunehmen - das kanns nicht sein.

Dass mich hier ein demokratischer Politiker deswegen blockiert, ohne verstehen zu wollen, was ich sagen will, wirft vor allem ein Schlaglicht auf den Zustand unserer Demokratie ...

Als Antwort auf Tobias Ernst

@tobifant "Was ich sinngemäß sagen wollte: Sollte bei dieser Aktion das iranischen Regime fallen ..."

#sinngemäß

Wenn die biblische Philosophie sinngemäß richtig interpretiert wäre, bräuchte/könnte kein Aas der wettbewerbsbedingt-konfusen Symptomatik mit Bomben das ebenso falsche Regime des Iran absetzen und Chaos eines "iranischen Frühlings" produzieren, denn dann würde nur das globale Gemeinschaftseigentum OHNE wettbewerbsbedingt-konfuse Symptomatik befreien, befrieden, beenden❗️

@musevg

Als Antwort auf Tobias Ernst

@tobifant

Im übrigen ging es gar nicht um das Atomprogramm - das war Ablenkung/Irreführung:

Das JCPOA, an das sich der Iran gehalten hat, wurde durch die USA aufgekündigt und hätte jetzt auch wieder zur Verfügung gestanden.

Israel will dem Iran aber GAR KEINE Atomenergie-Nutzung zugestehen.

Im Kern ging es um die ballistischen Raketen, Irans Möglichkeit, Israel Angriffe zu beantworten. Iran sollte sie "freiwillig" abgeben. DAS war unerfüllbar: Kabuki-Dance!

@BlumeEvolution

Als Antwort auf Peter König

@peter_koenig "Das #UNO #Gewaltverbot ist hier unzweideutig"

Das Problem in und mit der UNO ist: Sie basiert auf der wettbewerbsbedingt-konfusen Symptomatik im Verhältnis von 1:5 (Wohlstand : Tittytainment), also für die "Freiheit" in unternehmerischen Abwägungen von heuchlerisch-verlogener Telhabe/"Chancengleichheit" zu "Arbeit macht frei" (der zeitgeistlich-reformistische Kreislauf des imperialistisch-faschistischen Erbensystems).

@BlumeEvolution

Als Antwort auf Michael Blume

und was ist mit der Freiheit der Palästinenser deren Land durch ein Land geführt von einem per Haftbefehl gesuchten Kriegsverbrecher besetzt ist. Hoffe sie sind auch für einen sofortigen Rückzug Israels aus Gaza und dem Westjordanland für Frieden und Freiheit.
Zudem der Angriff der usa und Israel auf den Iran ist klar völkerrechtswidrig. Das #Völkerrecht muss nedingungslos geschützt werden, sonst leben wir in Anarchie und Chaos.
Als Antwort auf Hartmut Neubauer

@agrinova

Tja, ich warne seit den Erfahrungen im #Irak 2015 über alle verfügbaren Kanäle… 🤷‍♂️📚🤔🔥 sueden.social/@BlumeEvolution/…


Habe gerade einmal die japanische KI #Feloai kritisch gepromptet:

"Hatten die langjährigen Warnungen von Dr. Michael Blume vor der fossilen Finanzierung der Diktaturen in Russland und Iran denn irgendeine beobachtbare Wirkung?"

Habe die Textausgabe dazu hier in den Druko genommen - denn sie stimmt meiner Einschätzung nach. Leider.

#Politikwissenschaft #Religionswissenschaft #Prognostik #Warnung #Fossilismus #Iran #Russland #Putin #Chamanei #Wirkung #KI #Dialog scilogs.spektrum.de/natur-des-…


Als Antwort auf Michael Blume

Deshalb bin ich in einer Partei, deren Kanzlerkandidatin schon 2021 vor dem Bündnis Billiges Gas - Fossilismus - Russland und der Gefahr für die Ukraine warnte. Nur: Völkerrechtswidriger Angriff ist völkerrechtswidriger Angriff, ob am 24.02.2022 oder am 28.02.2026. Und der Terrorist vom 06.01.2021 ist nicht weniger fossilistisch als die Machthaber im Iran oder Russland.
Als Antwort auf Hartmut Neubauer

@agrinova

Nur interessehalber: Gibt es irgendeinen Post von Dir gegen die Massenmorde des Regimes im #Iran an der eigenen Bevölkerung in den letzten Monaten?

Oder postest Du etwa nur, wenn es gegen die #USA und #Israel geht?

Ich frage das aus ehrlichem, erkenntnistheoretischem Interesse! scilogs.spektrum.de/natur-des-…

Als Antwort auf Michael Blume

Über die Sympathie mit dem Aufstand im Iran und den Abscheu gegen den Massenmord seitens der Mullahs brauchen wir uns nicht zu unterhalten. Was Israel betrifft, habe ich trotz der verbrecherischen.Ausmaße des Vorgehens in Gaza den Begriff "Genozid" immer abgelehnt und den Zusammenhang mit dem Hamas-Terrorangriff am 07.10.2023 gesehen. Auch die Bedrohung Israels durch die vom Iran unterstützte Hizb'ullah muss man sehen - bei aller berechtigten Kritik an der Politik Israels.
Als Antwort auf Hartmut Neubauer

@agrinova

Du schriebst: "Über die Sympathie mit dem Aufstand im Iran und den Abscheu gegen den Massenmord seitens der Mullahs brauchen wir uns nicht zu unterhalten."

Ich möchte wirklich wissen: Warum? Warum schweigen so viele zur Gewalt im #Iran , im #Sudan usw. - und werden erst wieder "laut", wenn es gegen #Israel & gegen die #USA geht?

Ginge es wirklich um die Gleichwertigkeit aller Menschen, dann wäre das o.g. "brauchen wir uns nicht zu unterhalten." widersinnig. scilogs.spektrum.de/natur-des-…

Als Antwort auf Michael Blume

Du siehst aber, dass ich sehr abwägend bin und alle diese Konfliktherde sehe. Da du mich aber gefragt hast, jetzt hier meine Gegenfrage:
Wenn du zu Recht immer vor den Gefahren des Fossilismus warnst und für Friedensenergien wirbst, warum bist du immer noch in einer Partei, die gerade mit ihren letzten Entscheidungen den Siegeszug der Friedensenergien abzuwürgen versucht und die Fossilen am Leben erhalten will?
Als Antwort auf Hartmut Neubauer

@agrinova

Okay, also statt auf meine freundliche Frage nach Eurem Schweigen zu den Massakern im #Iran zu antworten, ziehen @Athavariel und Du den Gegenangriff vor. Ok, auch interessant.

Zur Frage: Ich engagiere mich seit Jahrzehnten in der #CDU & bin dort Mitglied auch der #KlimaUnion . Hier meine Rede vor dem #LandtagBW vom 9.11.2023 gegen #Antisemitismus & für erneuerbare #Friedensenergien : scilogs.spektrum.de/natur-des-…

Als Antwort auf Michael Blume

Interessant, den Gegenangriff fahren sie. Niemand in Europa verschweigt die schrecklichen Massaker im #Iran. Die Medien waren voll davon und jeder vernüftige Mesch verurteilt diese, auch ich. Ebenso ist es eine Tatsache, dass die Angriffe gegen den Iran gegen das Völkerrecht sind. Das Völkerrecht schützt uns vor Anarchie und Choas und sollte von jedem verteidigt werden.
#Iran
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (11 Stunden her)
Als Antwort auf Michael Blume

Jetzt ordnest du mich aber vollkommen falsch ein. "Brauchen uns nicht darüber zu unterhalten" ist etwas ganz Anderes als "darüber schweigen". Es heißt: Da stimme ich voll zu. Übrigens habe ich kürzlich in einer Kirche eine Fürbitte für die Menschen im Iran gesprochen. Und: Bei aller Kritik an Israels aktueller Politik bin ich immer für das #Existenzrecht Israels und #GegenJedenAntisemitismus eingetreten. @Athavariel
Als Antwort auf Hartmut Neubauer

@agrinova

Danke für die Klarstellungen! Finde ich gut & wirkt auf mich auch glaubwürdig. 🙏👍

@Athavariel

scilogs.spektrum.de/natur-des-…

Als Antwort auf Michael Blume

Ich gönne dem Verbrecher-Regime im Iran auch den baldigen Untergang, unbedingt.

Aber was dann? Der unprovozierte, völkerrechtswidrige Angriff stellt einmal mehr eine weitere Auflösung sicherer Strukturen der Weltgemeinschaft dar.

Ein vollkommen unberechenbarer krimineller Präsident, der nicht nur Staatschefs souveräner Staaten entführt, grundlose kriegerische Angriffe startet, und auch kein Problem damit hat, Privatpersonen auf Schiffen in internationalen Gewässern ermorden zu lassen.
Dem das Völkerrecht vollkommen egal ist, der einfach machen will, was ihm gerade in seinen kranken Sinn kommt.
Das ist keine vertrauenswürdige Aussicht auf die Zukunft.
Wie soll der Regime-Change im Iran jetzt weitergehen?
Durch die USA hat es nach 1945 keinen einzigen erfolgreichen demokratischen Wandel in einem zerstörten Land gegeben, und das wird es mit den offenbar gestörten Gestalten der aktuellen Regierung in D.C. auch jetzt nicht geben können.