Gestern meine Lieben, ist im Fediverse und nicht nur hier etwas passiert, was mich etwas erschauern und ratlos zurück ließ.
Ich habe mehr über die Wahl eines alten weißen Mannes in albernem Kostüm gelesen als über den Tag der Befreiung vor 80 Jahren. 🥺
Ich habe mehr über die Wahl eines alten weißen Mannes in albernem Kostüm gelesen als über den Tag der Befreiung vor 80 Jahren. 🥺
Mina
Als Antwort auf Friedi kreativ ♡ • • •Um die Wahrheit zu sagen:
Zum Tag der Befreiung ist mir nicht wirklich was Kluges eingefallen, was andere nicht schon viel besser gesagt haben.
Shitposting zum Papsi fiel mir leichter.
Cegorach
Unbekannter Ursprungsbeitrag • • •ja klar Einfluss…
Aber halt ein positiver? Eher nicht, oder?
Aufklärung und Fortschritt kamen wohl eher trotz Kirche statt wegen. Und das könnte ich alles evtl. verzeihen, würden sie nicht weltweit noch immer unter dem Deckmantel der "Nächstenliebe" im religiösen Wahn gegen alles zwischen Arbeitnehmerrechten und Kondomen agieren.
im Zweifel immer so hart-rechts und rückwärtsgewandt wie die eigene Selbstdarstellung gerade noch zulässt.
ManniCalavera
Als Antwort auf Cegorach • • •Sehe ich ähnkcih. Religion (Kirche) hatte eine Funktion: die Welterklärung. Mit der "Erfindung" der Wissenschaft und der Philosophie ist die Funktion weggefallen, aber die institutionellen Strukturen und der Einfluss sind geblieben. Seitdem werden wieder und wieder argumentative Schleifen gedreht, warum Religion/Kirche noch relevant sein sollte. Dass der Staat an der R. hängt, verwundert wenig, hilft sie doch bei Machtausübung und Verhaktenskontrolle.
Tobias Ernst
Unbekannter Ursprungsbeitrag • •@flo @Mina @Cegorach @[Friedi Rūpintojė♡] @ManniCalavera Genau. Das sieht man deutlcih in Russland (wo unter dem Sozialmus die Kirche in einen Geheimdienst umgebaut wurde) und in den USA (wo sie an Einfluss verlor) ebenso wie am deutschen Osten (wo Kirche gegen Ende der DDR nur noch als Diaspora existierte und/oder ähnlich wie in Russland von Stasi unterwandert war) und Westen (wo Kirche durch Konsumkultur ersetzt und bedeutungslos wurde).
Der recht gelehrte christliche Glaube macht immun gegen Radikaliäten von rechts wie von links.
Allein mit der rechten Lehre tun sich auch viele Kirchen und christliche Gruppen schwer, aber den neuen Papst seh ich hier grad auf einem guten Weg.
flo mag das.
Cegorach
Unbekannter Ursprungsbeitrag • • •dass jetzt ausgerechnet eine Organisation, die das letzte Mal den Faschismus nicht verhinderte und sogar prima mit diesem leben konnte, DIE wichtige Kraft gegen den Faschismus sein soll, halte ich für eine SEHR gewagte These.
Ich sehe auch in den USA nicht gerade das religiöse Lager gegen Trump und co. agieren. (Und natürlich sind die nicht annähernd deckungsgleich mit der katholischen Kirche, aber mir fehlt der Optimismus anzunehmen dass diese mit mehr Einfluss in den USA sich besser auswirken würde)
Friedi kreativ ♡
Unbekannter Ursprungsbeitrag • • •@fasnix
Die Kirche hat über Jahrhunderte hinweg nicht nur für Armut und Ungleichheit gesorgt, sondern auch mit ihrer Macht und ihrem Einfluss die Freiheiten von Menschen eingeschränkt und sie in religiösen dogmatischen Strukturen gefangen gehalten. Es ist an der Zeit, sich von dieser Institution zu befreien!
Die Entwicklung einer Gesellschaft muss von der Fähigkeit, kritisches Denken und Empathie zu fördern, um kollektive Freiheit und Gerechtigkeit zu gewährleisten, bestimmt werden.
@mina @dat
Friedi kreativ ♡
Unbekannter Ursprungsbeitrag • • •@fasnix
Klar verkommen wir zur Ellbogengesellschaft, aber das ist kein Grund, den religiösen Dogmen der Kirche nachzutrauern, die über Jahrhunderte genau das perfektioniert hat: Macht sichern, Menschen, insbesondere Frauen, kleinhalten, Schuld verteilen.
Empathie und kritisches Denken waren nie ihr Kerngeschäft, sondern Kontrolle und Gehorsam. Wer heute ernsthaft glaubt, ausgerechnet diese Institution könnte ein Gegengewicht zu Geldgier sein, hat irgendwie eigenartigen Humor
@mina @dat
Friedi kreativ ♡
Unbekannter Ursprungsbeitrag • • •@fasnix Nein. Ich habe doch gelesen, dass du nicht als Pro Kirche argumentierst. Sehe es als eine wichtige Diskussion.
@mina @dat
Cegorach
Unbekannter Ursprungsbeitrag • • •Offiziell erst seit Februar 2024, aber ja.
Sie hatten nie ein Problem mit den Inhalten (die haben sich 2024 nicht geändert), nur mit dem Image als Neo-Nazis - sonst würde man z.B. CSU, BSW und Sachsen-CDU genauso kritisieren.
Was findet man aber dazu als negativste Aussage der (kath.) Kirche? "BSW kritisiert Religion per se"
Tja.
Cegorach
Unbekannter Ursprungsbeitrag • • •das ist aber sogar evangelisch
ich würde die wirklich nicht in die gleiche Schublade wie die katholische Kirche werfen.
(Es ist natürlich beides unlogischer, faktenfeindlicher Scheiß um die Massen zu kontrollieren - aber nur eine der beiden Hauptrichtungen hat historisch so massiv Scheiße gebaut und richtet auch weiterhin deutlich mehr Schaden an als die andere)