@Andreas Schorr Bei Klarna sehe ich gewisse Chancen. Das nutzen auch schon viele Nicht-Nerds in meinem Umfeld.

Mistral habe ich gerade kürzlich abonniert (bisher Perplexity-Benutzer), bin aber nur mäßig überzeugt. Um dieselbe Qualität, wie sie Perplexity bei jedem Chat bietet, zu erreichen muss ich bei Mistral in den Research-Modus gehen. Der ist echt cool, aber in dem kann ich keine PDF-Dateien hochladen, die mit berücksichtigt werden sollen, und ich hab nur 35 im Monat von solchen "Researches". In den anderen beiden Modi denkt Mistral (auch im "Think"-Modus) weniger weit und korrigiert sich selbst weniger als Perplexity das konnte. Mistral Le Chat ist sicherlich für GPT pur eine gute Konkurrenz, aber Perplexity hat mit der Art und Weise, wie es in einem auf faktische Genauigkeit getrimmten agentischen Workflow die Modelle betreibt, derzeit noch die Nase vorn.

Aktuell probiere ich auch noch Porton Lumo plus aus, zumindest bei IT-Fragestellungen ist der deutlich besser als Mistral, obwohl er intern auch u.a. ein Mistral-Modell einsetzt. Es hängt wohl einfach davon ab, wie das "Drumherum" aufgesetzt wird, das das eigentliche LLM aufruft.

Mein größtes Problem der Unverzichtbarkeit von US-Deinsten ist eh so trivial wie unlösbar: Windows (für eine branchenspezifische Anwendung) + Word. Hängt mit der Arbeit zusammen und nein, die relative Dokumentkompatibilität von LibreOffice und OnlyOffice und Softmaker reicht in meinem Fall leider nicht aus.