@canleaf08 ⌘ ✅加拿大葉子 🏳️‍🌈🏳️‍ Der Wehrdienst wird entlohnt und kann damit für Menschen aus ärmeren Schichten eine erste berufliche Erfahrung darstellen, die sich auch positiv im Lebenslauf auswirken kann. Im Rahmen des Wehrdiensts könnten auch weitere Ausbildungsmöglichkeiten geschaffen werden.

Damit im übrigen ärmere Menschen Perspektiven erhalten, müssen wir produzierende und dienstleistende Betriebe im Land halten. Das geht tatsächlich nicht über immer höhere Steuern und immer höhere Umwelt- und Ethikauflagen. Vor allem geht es aber nicht mit Industriesubvention, dem Lieblingsinstrument von CDU und SPD, weil jede Ader der Subvention stets nicht konkurrenzfähige Industrie erzeugt. Sieht man gerade bei den Autobauern sehr schön. Der Niedergang von Porsche z.B. liegt meiner Ansicht nach gar nicht am Verbrennerverbot oder dessen Aufhebung, sondern schlicht daran, dass Porsche eine verkorkste Produktpolitik gefahren hat, geleitet von ideologischen, auflagen- und subventionsgesteuerten Interessen, statt von echtem Unternehmergeist.

@canleaf08 ⌘ ✅加拿大葉子 🏳️‍🌈🏳️‍ Den Gedanken, dass im Krieg meistens die ärmeren Menschen als erste Sterben, verstehe ich und ich finde das auch nicht in Ordnung so.

Zum letzteren Satz möchte ich aber doch anmerken, dass es einem "ärmeren" Menschen in Deutschland immer noch deutlich besser geht als Menschen in derselben Lage in Russland. Es ist daher in unserer aller Interesse, das hier keine russischen Verhältnisse einziehen. Was keine Ausrede dafür sein darf, unsere eigenen Verhältnisse nicht auch noch weiter zu verbessern zu versuchen.

Kurz zusammengefasst zu Porsche: Die haben Autos primär für den chinesischen Markt gebaut und die Chinesen fuhren gerne deutsche Verbrenner, fahren jetzt aber lieber chinesische E-Autos. Das war eine falsche Unternehmensstrategie, die aber stark den Befindlichkeiten der Tagespolitik folgte. Aus letzteren folgte ein hü und hott, mal alles E, dann wieder doch Verbrenner, ohne klare Unternehmesstrategie. Gutes Beispiel dafür, wie politische Eingriffe in die Wirtschaft dort wiederum zu unternehmerischen Fehlentscheidungen führen.

Nochmal: Mit niedriger Gewerbesteuer scenkt man nicht reichen Personen etwas, sondern Unternehmen. Unternehmen werden weder reich noch leben im Luxus, sie nvestieren mit diesem Geld und schaffen oder erhalten Arbeitsplätze. Gerade bei Porsche wärs auf die Gewerbesteuer auch nicht noch angekommen, da liefen ganz andere Dinge schief. Aber bei den ganzen kleinen MIttelständlern in der Stuttgarter Region, die diese Region zu einer relativ armutsarmen Region machen, kommst auf die Gewerbesteuer eben schon an und die dürfens jetzt ausbaden.

Dann noch ein Wort zu e-Auto-Subventionen: Das sind in der Tat Steuergeschenke für Unternehmen gewesen, die den Unternehmen erlaubtne, ihre e-Autos teuer zu produzieren, der Preis wrid ja nicht zum Kunde durchgereicht. Davon haben nur nicht in inerster LInie "reiche Menschen" profitiert (klar haben die Aktionäre Ausschüttungen erhalten, aber das sind Peanuts gegen das größere PRoblem:) sondern vor allem hats dazu geführt, dass diese Unternehmen eben gar nicht versuchten, e-Autos zu weltweit konkurrenzfähigen Bedingungen zu produzieren.

Das war eine Mistpolitik, und ich schrieb schon, ich bin grundsätzlich gegen Subventionen. Die wurden aber vor allem vom linken politischen Spektrum so gewollt, Stichwort Klimaschutz.