@Der Volksverpetzer @Blahster @Der Volksverpetzer Ich weiß, dass anektdotische Evidenz keine wissenschaftliche doppelblind gesicherte Studienlage ersetzt. Ich kenne aber auch die methodischen Schwächen der Methoden, die zu so übersteigernden Aussagen wie "die Impfung ist sicher" (gilt halt nur für Menschen ohne bestimmte Vorerkankungen) oder "die Impfung schützt vor Infektion" (nachweislich falsch) oder "die Impfung sorgt für leichtere Verläufe" (bis heute nur dünne Studienlagen) führen. Guter Wissenschaftler ist zuvorderst der, der zugeben kann, dass er weiß, dass er so gut wie nichts weiß. Von solchen habe ich in den Pandemiejahren in den Medien kaum welche gesehen. Andererseits steht hinter jeder anekdotischen Evidenz im Bereich der Medizin steht das Schicksal eines Menschen. Deswegen muss der einzelne Mensch stets die Freiheit haben, sich für oder gegen eine medizinische Therapie entscheiden zu können. Ausnahmen von diesem Grundsätz bedürfen einer deutlich besseren Studienlage als die, die wir bei den Corona-Impfungen zu diesem Zeitpunkt hatten (oder einer deutlich gefährlicheren Krankheit, als Corona eine ist). Für mich haben wir das Paradebeispiel für eine Politik, die keine Fehler mehr eingestehen kann. Am Anfang dachte man, dass eine krasse Viruspandemie droht, wie man sie aus Hollywoodfilmen kennt. Deswegen habe ich zu Anfang auch alle politischen Maßnahmen unterstützt. Als man dann sah, dass es doch nicht ganz so schlimm ist, konnte man nicht mehr zurückrudern und hat dann einfach immer weiter gemacht. 28 % AFD heute sind auch eine Folge davon.

Um auf Ihr Beispiel einzugehen: Wenn ich am Schlüsselbein ein Geschwür hätte, das zu unerträglichen Schmerzen beim Anschallen führt, und dessen Existenz mein Doktor mir nicht glaubt, in einem hypothetischen Szenario, in dem es noch keine Röntgengeräte noch gibt, so würde ich unangeschnallt (und entsprechend besonders vorsichtig) fahren (wollen). In genau dieser Situation sind mit Borreliose Infizierte mit der Corona-Impfung. Ihre Krankheit wird vom Hausarzt nicht anerkannt, weil Borrelia burgdoferi und sowieso das Phänomen der silent infections noch viel zu wenig erforscht sind. Sie wissen aber, dass jeder Eingriff ins Immunsystem für sie eine besonders hohe Belastung darstellt. Und so zurückgezogen wie es nur geht, um sich nicht mit einer Grippe zu infizieren, leben diese Leute sowieso die ganze Zeit. An diesen Menschen ist in der Pandemie großes Unrecht geschehen. Ich bin in den entsprechenden Selbsthilfegruppen und auch wenn es keine wissenschaftlichen Regeln erfüllt, habe ich dort doch so viele neue Fälle in so großer zeitlicher Korrelation zum Beginn der Impfkampagne gesehen, dass ich da nicht mehr an Zufall glauben kann.

In der Polarisierung zwischen "Wissenschaft kennt die 100%ige Wahrheit" (was völlig Blasphemie ist) auf der einen Seite und Corona-Verschwörungstheorien auf der anderen Seite sind diese Menschen völlig untergegangen.

@canleaf08 ⌘ ✅ @Der Volksverpetzer @Blahster Hi canleaf08, bist Du in irgend einer Weise persönlich betroffen von dem sog. "Egotrip der Masseninfektion"? Sowas wird hier gerne als "anekdotische Evidenz" abgetan, aber falls es eine derartige Betroffenheit gibt, würde sie mir verständlich, warum du hier mnit so viel Wut einsteigst. Blahster z.B. schilderte seine persönliche Betroffenheit aus dem Rettungsdienst; er und ich haben weiterhin unteschiedliche Standpunkte, schaffen es aber, einen zivilisierten Dialog zu führen, der genau aus dem gegenseitigen Respekt vor unserer jeweiligen "anektdotischen Evidenz" resolutiert. Ich setze bei meiner anekdotischen Evidenz jetzt noch eins obendrauf, ich hab drei Kinder, die alle sämtliche Masseninfektionen einschließlich Corona (davon eines geimpft, das andere ungeimpft) sehr gut durchgestanden haben. Eines ist allerdings in einer lockdownbedingten Depression vom Balkon gesprungen (und hat das Gott sei Dank überlebt). Mit dem Thema "Jugendgesundheit" landest Du bei mir keinen Punkt.

Zu Long Covid: Abseits von Lauterbachs Geschwurbel kenne ich keine systematische Evidenz, die belegt, dass sich Long Covid im Falle einer Infektion durch die Impfung verhindern oder die Wahrscheinlichkeit dafür hätte senken lassen. Vermutlich haben der erste Lockdown und danach die Impfung dafür gesorgt, dass sich die Pandemie langsamer ausbreitet, weniger akute Fälle in zeitlicher Häufung auftreten, und dadurch das Gesundheitssystem entlastet. Ich kann mich hier mit Blahster so weit einigen, dass das notwendig war, weil das leider zuvor kaputtsanierte Gesundheitssystem sonst ggf. kollabiert wäre. Aber gerade gegen Long Covid war die Impfung wirkungslos, mehr noch, die nicht anerkannten Impffolgen und Long Covid weisen so viel Parallelen auf, dass man davon ausgehen kann, dass beides dieselbe oder zumidnest sehr ähnliche Krankheiten sind.

Du und ich könnten uns vermutlich darauf einigen, dass Menschen mit allen Arten von CFS/ME (das viele Ursachen haben kann, darunter auch Long Covid, auch Impffolgen, aber lang nicht nur) vom System vergessen und verdrängt werden und nicht die Hilfe erhalten, die ihnen zusteht. Das ist tatsächlich schlimm. Hat nur nichts mit dem Thema zu tun, das wir eigentlich diskutieren.

@canleaf08 ⌘ ✅ @Der Volksverpetzer @Blahster OK. Natürlich sollte jeder FFP2 einkaufen und tragen dürfen, der das will. Ich bin generell gegen Polarisierung, egal in welche Richtung! Mich stört sehr die übertriebene Angst und darauf fußende autoritätre Maßnahmen des Staates, mich stört aber genauso, wenn Leute, die vorsichtig sein wollen, das nicht dürfen oder deswegen benachteiligt werden. Ich würde in meiner liberalen und toleranten Haltung hier auch so weit gehen und sagen: Wenn Du als Elternteil aus genannten Gründen nicht willst, dass Dein Kind in die Schule geht, solltest Du es homeschoolen dürfen. Solange das Kind damit glücklich ist, warum nicht. Da zieh ich den Hut vor Deinem Engagement. Die Mehrheit der Eltern in unserem Lande allerdings sind gar nicht in der Lage und willens, zu Hause dem Kind alles zu vermitteln, was es braucht.

Nun zu deiner Frage: Eine Welt, in der man dauerhaft nur noch mit Maske und HEPA-Filter in die Schule darf, empfinde ich als stark dystopisch. Das ist kurzfristig während der Hochphase der Pandemie hinzunehmen, aber als Dauerzustand macht es das Leben nicht mehr lebenswert.

Corona ist bei weitem nicht die einzige Infektion, die sich, wenn man nicht gegensteuert, in sinkender Gehirnleistung manifestiert. Das gabs auch schon bei der echten Grippe, gibt es bei Borreliose, Bartonellose und vielen anderen Infektionskrankheiten, die weggeredet, nicht behandelt und nicht weiter erforscht werden und wo Patienten gegaslighted werden und auf Kasse keine Hilfe mehr erhalten. Sollen Kinder nun auch nicht mehr in die Natur dürfen, weil sie sich eine Zecke einfangen können, die heutzutage mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit mit schulmedzinisch kaum behandelbaren Krankheiten infiziert ist?

Die Lösung kann nicht sein, Infektionen zu vermeiden. Das war in der Evolution noch nie so und unser Immunsystem braucht Infektionen, um nicht zu verkümmern. Die Lösung muss sein, mehr in Richtung Immunologie zu fordern und den Menschen wieder ganzheitlich zu behandeln statt allopathisch stehts nur das Pathogen vermeiden oder vernichten zu wollen. So wie Robert Koch sich das vermutlich auch eigentlich mal dachte, nur dass die moderne pharmabasierte Medizin in seinem Namen was ganz anderes draus gemacht hat.