@Sagittarius_59 @echopapa @aproitz @Ben ☀️shine @badezimmerteppich @Michael Blume Also ja, es hat nie funktioniert, weil sich immer ein Obermotz findet, des kaputt macht. Orwell lesen. Am Ende sind immer einige Schweine gleicher als andere. Jeder Versuch in der Menschheitsgeschichte, Kommunismus einzuführen, endete in einem heuchlerischen Raubtierkapitlaismus. Da ist mir das ehrliche eingeständnis, dass wir eine Marketwirtschaft mit Privateigentum brauchen, diese aber mit Sozial- und Kartellgesetzgebung einschränken und fair gestalten, wesentlich lieber.

Nachdem Du jetzt aber *selbst* die biblische Lesart angesprochen hast, brauch ich mich ja nicht mehr zurückhalten und will Dir mein Verständnis erläutern (der ich die Bibel nicht für Philosophie halte, sondern an Gottes Wort glaube):

Die Bibel sagt relativ am Anfang: Du sollst nicht begehren Deines nächsten Haus, Weib, Vieh, noch alles was Deines Nächsten ist. Damit ist das Privateigentum auch in der Bibel verankert.

Dieses Gebot kann man so herum lesen, dass ich das Recht auf Schutz meines ehrlich erwirtschafteten Eigentums habe. Natürlich kann man dieses Gebot auch so herum lesen, dass Turbokapitalismus unbibilisch ist, weil durch Begierde geleitet.

Deswegen geht es darum, die gesunde Mitte und den gesunden Ausgleich zu finden. Das jedenfalls nach alttestamentlicher Lehre.

Letzere Lesart halte ich auch schon sowieso für fragwürdig. Es gibt viele Beispiele erfolgreicher Unternehmer, die nicht von Neid getrieben waren, sondern denen es aufgrund Erfolg und Leistungsfähigkeit zufiel. Robert Bosch wär so ein Beispiel. Diese nehmen dann in der Regel auch die gesellschaftlichen Verantwortung wahr, die dieses Eigentum mit sich bringt. Das biblische Gebot trifft erst dann, wo Neid und Habgier das Handlungsmotiv ist. Donald Trump wäre so das Musterbeispiel von jemand, der von diesem Gebot klar gerichtet wird.

Bei den ersten Christen - und heute in bibeltreuen Gemeinden - finden sich Formen des Gemeinschaftseigentums an dem, was der Gemeinde gehört. Die ersten Christen verkauften alles und gaben es an die Gemeinde und lebten hinfort in und von der Gemeinde. Sie dachten, Jesus käme eh in Kürze zurück. Nachdem es dann aber doch etwas länger dauerte, hat sich das so nicht halten können. Was ich heute in freien Kirchengemeinde sehe, wo jeder bereitwillig den 10. gibt und man gemeinsam über die Mittel entscheidet (ohne Kirchensteuer usw.), und die Gemeinde floriert, das kommt dem am nächsten, was unter irdischen Menschen realisierbar ist. Und erfordert selbst da sehr viel Frömmigkeit der Gemeindeglieder.

Die Forderung nach gesamtgesellschafltichem Gemeinschaftseigentum, was sich dann eben auch auf die nicht frommen Menschen erstreckt, unter denen einige stets nur auf ihren eigenen Vorteil bedacht sind, wird nie funktionieren, weil jeder Versuch von diesen Egoisten, die es immer geben wird, nur missbraucht und ausgenutzt werden wird. Sie ist eine eine utopistische Forderung. Wirklichkeit wird sie, wenn Christus zurückkehrt, die seinen sammelt und wir bei ihm im Himmelreich leben.

Bis dahin ist jeder Versuch der Eeinführung von Gemeinschaftseigentum eine menschengemachte Forderung, die entweder auf Unkenntnis der menschlichen Natur oder in vielen Fällen leider auch auf Neid (und damit völig unbilblisch ist) basiert.